Eufy's Extension

헝그리 광각줌의 대명사인 토키나 12-24를 영입했습니다.
탐론 10-24가 눈에 밟혔지만 아무래도 금전적인 면을 무시할 수는 없어서 토키나 12-24를 선택하게 되었네요.



후드를 벗겨낸 모습입니다.
가운데에 거리계창이 자리잡고 있으며 이너줌 방식이라 줌링을 조작해도 경통의 길이 변화가 없습니다.
필터 구경은 77mm로 광각렌즈임을 감안하면 평균적인 수준이라 생각됩니다.



AF/MF 변환은 초점링을 당기거나 밀어서 설정하게 됩니다.
AF시에도 초점링이 자유롭게 돌아가기 때문에 FTM이 지원되는 건 아닐까 생각했는데
AF 상태에서는 단순히 초점링과 렌즈 내부의 기계적 결합이 분리되는 것 같더군요.
초음파모터가 아니라서 초점을 잡을 때마다 모터음이 들리긴 합니다만 크게 거슬릴 수준은 아니고 포커싱 속도도 만족스러웠습니다.



450D에 마운트한 모습입니다.
필터 때문인지 주변부 광량 저하 현상이 눈에 띕니다만 선예도는 상당히 훌륭한 것 같습니다.

표준 줌렌즈계의 5툴 플레이어라고 할 수 있는 시그마 17-70 OS를 구입했습니다.
고정 조리개는 아니지만 비교적 밝은 조리개값에 화각도 적절하고 OS도 달려있는 데다 간이 접사 능력도 충실하니
일반적인 촬영 환경에선 바디캡으로 손색이 없는 렌즈라 생각됩니다.



경통의 형태는 시그마의 표준 줌렌즈 디자인을 충실히 따르고 있습니다.
거리계와 FTM은 지원되지 않고 측면에 AF/MF 전환 스위치와 OS 스위치가 달려 있습니다.



그러고보니 후드 부분의 펄이 깨끗히 사라졌네요.
저야 후드는 별로 사용하진 않지만 후드 부분이 상대적으로 손상을 많이 입는다는 점을 생각하면 현명한 결정인 것 같습니다.



시그마 18-250과 나란히 세워보았습니다.
최대광각에서는 두 렌즈의 크기 차이가 그다지 눈에 띄질 않습니다.
필터 지름도 72mm로 동일하며 무게도 약 100g 정도밖엔 차이가 나질 않죠.



하지만 최대망원에서는 이 정도의 차이를 보이네요.
둘 다 바디캡으로 좋은 렌즈임에는 틀림없습니다만 제 경우엔 장망원 촬영을 할 일이 별로 없다 보니 앞으로는 17-70을 애용할 것 같습니다.

시그마의 초접사용 렌즈인 50mm F2.8 EX DG Macro(일명 50마)를 구입했습니다.
꼭 가지고 싶은 렌즈이긴 했지만 신품을 지르기에는 지갑 사정이 그리 좋질 못했는데
마침 상태가 괜찮은 중고가 나와 있어서 덥석 물어와버렸습니다.



옆구리에 달린 포커스 리미트 스위치를 조작하면 초점 영역을 설정할 수 있습니다.
이걸 LIMIT 위치로 두면 초점거리 0.25m를 기준으로 포커싱 범위가 제한되어 초점을 잡는 데 걸리는 시간이 많이 단축됩니다.
초음파 모터가 아니라 AF시 모터 소음이 좀 시끄러운 편이지만 크게 신경쓰일 만한 수준은 아닙니다.



초점 링을 돌리면 이렇게 코가 나오는데요, 아무래도 매크로렌즈다보니 그 변화폭이 상당히 큰 편입니다.
사진에도 나와 있듯이 접사 배율은 최대 1:1까지 지원합니다.



후드는 일반적인 베요넷 방식이 아니라 스크류 방식이라 나사처럼 돌려서 끼워야 합니다.
필터가 끼워져 있을 경우에는 필터 앞에 물려야 하구요.
(후드 앞에도 필터를 물릴 수 있는데요, 이 경우에는 72mm 필터가 필요합니다.)
그리고 후드를 씌운 상태에서는 순정 렌즈캡을 물릴 수가 없기 때문에 둘 중 하나를 포기하셔야만 합니다.



접사 시에는 아무래도 링플래시가 좋겠지만 헝그리한 저는 스트로보에 고무줄과 A4용지로 만든 간이 바운스를 장착했습니다.
각도만 잘 맞추면 이것도 나름대로 쓸만하네요.



먼저 만원짜리 지폐를 꺼내 한번 찍어보았습니다.



핑크색으로 표시된 영역을 100% 크롭해 보았습니다.
마치 현미경 같은 느낌이네요.



다음은 싱가포르의 5센트 동전.
실제 크기는 새로 나온 10원짜리 동전보다 약간 더 작습니다.



마찬가지로 표시된 영역을 100% 크롭해 보았습니다.
조리개를 많이 닫은 상태라 이 사진만으로 판단하긴 힘들지만 색수차는 거의 느껴지질 않네요.



마지막으로 조금 거리를 두고 핑키 하루히를 찍어보았습니다.



눈 주변에 붙은 먼지까지 적나라하게 찍혔네요.
최대개방임에도 불구하고 핀도 잘 맞는 편이고 선예도도 상당히 좋은 것 같습니다.

*   *   *   *   *

장점 : 우수한 가격대 성능비, 컴팩트한 사이즈, 풀프레임 바디에서도 사용 가능
단점 : 약간 느린 AF 속도와 모터 구동음, 시그마 특유의 펄 재질 (저는 좋아합니다^^;)

초광각에 대한 뽐뿌를 잠시나마 잠재우기 위해 삼양옵틱스에서 나온 폴라 어안을 질렀습니다.
사실 이 렌즈를 처음 봤을 때는 MF렌즈라는 점이 마음에 걸려서 상당히 오래동안 고민했었지만
어안은 초점에 크게 신경을 쓸 필요도 없고 캐논은 보급기에서도 노출을 자동으로 잡아주기 때문에 결국 요놈를 선택하게 되었지요.



박스 안에는 렌즈 본체와 파우치, 설명서가 들어있습니다.
포장이 좀 부실해보이긴 하지만 중요한 건 알맹이니까요. ^^;



구동계가 생략된 MF렌즈라 그런지 생각보다 굉장히 작고 가벼웠습니다. 
초점링은 너무 헐겁거나 빡빡하지 않고 딱 좋은 느낌이었으며
조리개링도 각 단계마다 끊어지는 느낌이 확실해서 조작하는 데 전혀 불편함이 없었습니다.
다만 조리개값이 3.5에서 5.6으로 바로 넘어가버리는 점은 좀 아쉽더군요.
(5.6 이후로는 0.5스탑씩 조절할 수 있습니다.)



대부분의 어안렌즈가 그렇듯이 대물렌즈가 앞으로 돌출되어 있어서 필터는 장착할 수 없습니다.



후드는 렌즈와 일체화되어 있어서 임의로 분리할 수 없으며 렌즈캡은 후드에 고정되도록 만들어져 있습니다.
(가끔 풀프레임에서 사용하기 위해 후드를 잘라내시는 분들도 계시는 것 같더군요.)



자리에 앉은 상태에서 제 책상을 한번 찍어보았습니다.
정말 상상 이상으로 넓네요. +_+



연구실 전경.
렌즈 덕분에 넓어보이지만 실제로는 굉장히 비좁습니다. ㅠㅜ



일반적으로 어안렌즈는 최소초점거리가 굉장히 짧아 접사촬영에도 많이 사용된다고는 합니다만
이 렌즈의 경우 어안 치고는 최소초점거리가 약간 긴 편입니다. (30cm)
그래도 조리개를 조여주면 좀 더 앞으로 들이댈 수 있어서 실제 사용 시에 큰 불편은 없는 것 같습니다.

겨울이라 실내에서 지내는 시간이 길어지다 보니 밝은 단렌즈가 있었으면 하는 욕심이 생기더군요.
그래서 시그마 30.4(이하 삼식이)와 캐논 35/2(이하 사무캅) 사이에서 고민한 끝에 결국 삼식이를 새로 영입했습니다.



박스 안에는 렌즈와 후드, 전용 파우치가 들어있습니다.
시그마 특유의 펄 재질을 싫어하시는 분들도 많이 계시던데 전 오히려 펄 재질이 더 고급스러워보여서 마음에 들더라구요.



거리계창과 FTM 기능은 참 마음에 들지만 40cm에 이르는 최소초점거리가 살짝 아쉽네요.
이것 때문에 사무캅으로 기울 뻔 했지만 역시 조리개 최대개방값이 깡패입니다.



18-250 OS과 크기를 한번 비교해봤습니다.
삼식이의 필터 구경은 62mm로 18-250 OS보다 작지만 경통 자체의 지름은 거의 비슷한 수준입니다.
무게도 430g으로 단렌즈 중에서 결코 가벼운 편은 아닌 것 같습니다.



후드를 끼우니 이런 느낌이군요.



450D에 마운트한 모습입니다.
단렌즈지만 컴팩트한 맛은 별로 없네요. -_-
(오히려 육중한 느낌이...;;)



마침 때맞춰 배달온 치킨을 최대개방으로 한번 찍어봤습니다.
핀 문제가 많은 렌즈라고 들었는데 지금까지 만져본 바로는 크게 불편한 점은 없는 것 같아요.

일전에 선배님이 주셨던 탐론 28-300에 문제가 약간 생겨서 그걸 대체할 여행용 슈퍼줌 렌즈를 물색하다가
결국 시그마 18-250 OS를 장만했습니다. -ㅅ-)/



박스에서 꺼내든 순간 가장 먼저 든 생각은...
"크고... 아름답습니다."
사실 백통이나 흑통 같은 렌즈에 비하면야 상당히 컴팩트한 편이지만 제가 생각했던 것보단 훨씬 크더군요.
필터 지름은 72mm, 최대망원일 때의 경통의 길이는 최대광각일 때에 비해 두 배 정도 됩니다.



450D에 마운트한 모습입니다.
안그래도 왜소한 바디가 더 불쌍해 보이네요ㅠㅜ



번들과의 크기 비교.
크기도 크기지만 번들보다 세 배 이상 무겁다 보니 바디캡으로 사용하기에 조금 부담스럽긴 해요.

지난 주말에 벼르고 벼르던 DSLR을 구입했습니다.
450D와 500D 사이에서 한참을 갈팡질팡하다 500D를 지르기로 마음을 굳히고 결제창까지 갔지만

'신용카드 사용한도 초과'
.........-ㅁ-;

결국 최후의 승자는 450D가 되었습니다.



첫 DSLR이라 그런지 사용하기가 쉽지 않네요.
특히 조리개와 피사계 심도 간의 관계가 아직 익숙치 않아 원하는 영역에 핀을 맞추기가 힘들어요;;
일이 좀 정리되면 야외에라도 들고 나가서 연습을 많이 해야 될 것 같아요.



요건 연구실 선배님이 주신 탐론 28-300 A06입니다.
손떨림 보정이 없고 크롭바디에선 광각 영역이 좀 애매해지긴 하지만 공부하는 데 도움이 많이 될 것 같아요.

앞으론 사진을 망쳐도 장비 탓으로 돌릴 수가 없겠군요ㅠㅜ